Резервное копирование: Pixel против iPhone
Честно говоря, Android здорово прокачали за последние годы в плане переноса данных. Google упростил процесс, ускорил его и теперь копирует больше информации, чем когда-либо.
Но Apple всё равно делает это объективно лучше. Переход с одного iPhone на другой — практически безболезненный процесс.
Почти всё переезжает: расположение иконок на рабочем столе, логины в приложениях, пользовательские данные. Создаётся ощущение, что ты просто переставил чип памяти из одного телефона в другой.
А вот с Android, даже на Pixel, всё совсем иначе. Да, есть способы переноса данных приложениями, но это зависит от разработчиков, и поддержка очень выборочная.
Рабочий стол обычно переносится, но только если ты переходишь с другого Pixel. В остальных случаях это лотерея, несмотря на все улучшения последних лет.
Рабочий стол и экран блокировки: слишком минималистично?
Pixel Launcher и экран блокировки я бы описал как «чистые», но не перегруженные функциями. Это лучше, чем раздутые оболочки на многих других Android-устройствах, но есть что улучшать.
На рабочем столе не хватает базовых опций. Например, возможности добавлять приложения в новую папку оптом, а не перетаскивать каждое по отдельности из меню.
Интересно, что пользователи также отмечают отсутствие нормальных иконпаков — AI-генерация иконок выглядит полумерой. Я бы добавил, что Pixel выиграл бы от возможности перемещать целые страницы рабочего стола, а не перетаскивать каждый элемент по отдельности.
Экран блокировки тоже готов к большому обновлению. Даже Apple ушла далеко вперёд с возможностью сохранять несколько макетов, использовать виджеты и настраивать шорткаты.
На Pixel всего два настраиваемых ярлыка, а при двойном нажатии кнопки питания можно выбрать камеру или Wallet. Apple даёт те же две кнопки, свайп для камеры, кнопку питания для Siri и Wallet, плюс дополнительные физические кнопки на новых моделях.
Забытая функция «Правила»: спящая возможность
Функция «Правила», появившаяся ещё в Android 10, — это, пожалуй, самый большой упущенный шанс для Pixel. Она дебютировала тихо, Google её практически не анонсировала, и с тех пор её почти не трогали.
По сути, она может только переключать режим звука в зависимости от Wi-Fi сети или местоположения. И всё. Очень скудно.
А вот у пользователей Samsung Galaxy есть продвинутые «Режимы», а у iPhone — «Siri Shortcuts». Эти функции способны на гораздо большее, чем скромные «Правила» от Google.
Честно говоря, немного дико, что Google игнорирует эту возможность так долго. В эпоху Gemini о ней, вероятно, вообще не думают. Но хотелось бы увидеть полноценный апдейт этой функции.
Мелкие, но важные недочёты
Помимо крупных пробелов, есть и менее заметные, но раздражающие мелочи. Например, двойное касание для блокировки экрана — кажется, такая простая функция!
Сначала я думал, что, может, мешает какой-то старый патент LG, но тогда у Samsung этой функции тоже не было бы. Так что Google тут явно не додумал.
Пользователи также неоднократно упоминали необходимость лучшего контроля за зарядкой батареи и большего разнообразия стилей часов и шрифтов. Мелочи? Да. Но именно из таких деталей складывается общее впечатление.
Интересно, что многие вещи, о которых говорят, — это особенности лаунчера, а не недостатки Android или его Pixel-версии. Но разве это меняет ситуацию для обычного пользователя?
В итоге Pixel остаётся фаворитом энтузиастов за чистый Android и своевременные обновления. Но иногда хочется, чтобы Google добавил чуть больше «полезностей» без потери своей философии минимализма. Возможно, в следующем поколении мы увидим изменения?
